梅毒孕妇不良妊娠发生率与影响因素及综合防控策略研究

【摘要】目的：1.采用系统综述和meta分析评价全球梅毒孕妇不良妊娠发生情况,并计算梅毒孕妇、正常孕妇中总不良妊娠及各个不良妊娠的发生率,为有效评估梅毒母婴传播(MTCT)干预项目效果及指导卫生决策者今后合理分配卫生资源提供基础数据。2.采用巢氏病例对照研究分析来自妊娠梅毒孕妇及配偶可能与先天性梅毒(CS)及不良妊娠结局(APOs)发生有关的风险因素,为阻断梅毒MTCT及预防APOs综合干预策略的制定提供理论依据,同时为今后医生的临床决策,患者妊娠选择提供参考。3.鉴于我国没有规范的、可以借鉴的梅毒MTCT防控模式,本研究介绍2002-2012年《深圳市预防与控制梅毒MTCT项目》的开展情况,总结项目的成效和工作经验,并运用思辨的观点分析现有梅毒防治方针和策略中存在不足,探索适合我国国情的梅毒MTCT综合防控模式,为我国全面开展预防与控制梅毒MTCT工作提供决策依据。方法：1.按照PRISMA指南,检索PubMed、ochranceLibraries、GoogleScholar、CBMdisc、CQVIP、CNKI、万方资源数据库。截止日期2013年8月30日。按照预先设定的标准检索、筛选、纳入和分析文献。采用广义倒方差模型对各个研究报告的结果进行合并,计算梅毒孕妇、正常孕妇中APOs的合并发生率及相应的95%的可信区间(CI)。采用CochranQ检验和12值评价纳入文献的异质性及其大小;Q检验的p≤0.1提示研究结果存在异质性；I2的值在0～100%之间,值越小则异质性越小。当研究结果存在异质性时(P≤0.1或12>50%),采用随机效应模型(REM)分析,反之,采用固定效应模型(FEM)。利用Begg秩相关法检验纳入的文献是否存在发表偏倚(p<0.1提示有统计学显著性差异1。采用亚组分析评估不同临床特征下APOs的发生率并探讨异质性来源。采用t检验、方差分析、Wilcoxon符号秩和检验、Mann-WhitneyU检验或Kruskal-Wallis秩和检验比较不同组的发生率,取α=0.05为统计检验水准。2.2007年起,深圳市承担孕期保健检查和分娩工作的90家医疗单位利用政府专项经费,于首次产前保健(ANC)时对全市辖区内孕妇实行免费梅毒和HIV血清学筛查。以确诊感染梅毒的孕妇为研究对象,建立随访性队列。依托队列,前瞻性收集资料,直至妊娠结局确诊。采用前瞻性巢氏病例对照研究分析妊娠梅毒孕妇中CS及APOs的风险因素。以正常分娩者为对照组(GroupⅠ),分娩CS为第1个病例组(GroupⅡ),发生以下任何一项APOs(早产或低出生体重、死胎或死胎或流产、新生儿死亡)的梅毒孕产妇为第2个病例组(GroupⅢ),即APOs组。采用比值比(OR)和95%CI衡量不同水平因素与CS及APOs的关联强度。3.介绍《深圳市预防与控制梅毒MTCT传播项目》的开展情况,总结项目的成效和工作经验,归纳梅毒MTCT的防控模式。以2002至2012年深圳市每年孕产妇梅毒筛查率、阳性率、失访率、继续妊娠率、终止妊娠率、CS及APOs的发生率、配偶通知率、配偶检测率、配偶梅毒阳性率、梅毒阳性配偶治疗率等资料作为项目成效的评价指标。采用统计图和统计表描述2002-2012年各个指标的分布情况。应用趋势卡方检验分析相应指标随年份的变化趋势,P<0.05表示差异有统计学意义。结果：1.梅毒孕妇中不良妊娠结局的发生率初检文献4149篇,55篇符合研究标准,共计梅毒孕妇11498例,正常孕妇43575例。梅毒孕妇中APOs发生率：总APOs47.7%(95%CI:41.6%～54.0%)、CS20.6%(95%CI:16.4%～25.6%)、早产14.1%(95%CI:11.4%～17.3%)、低出生体重13.2%(95%CI：9.2%～18.5%)、死胎死产12.5%(95%CI：10.0%-15.5%)、自然流产6.6%(95%CI：4.7%-9.3%)、新生儿死亡6.6%(95%CI：4.1%～10.4%)。正常孕妇APOs发生率：总APOs13.7%(95%CI:12.0%～15.6%)、早产7.2%(95%CI：5.6%-9.3%)、低出生体重4.5%(95%CI：2.0%～10.0%)、死胎死产3.7%(95%CI：2.6%～5.1%)、自然流产2.3%(95%CI：1.8%-3.0%)、新生儿死亡2.0%(1.2%-3.3%)。梅毒孕妇总APOs及各个APOs发生率均高于正常孕妇(P<0.0001)。梅毒孕妇孕期未治疗比正常孕妇总APOs增加63.1%(P<0.0001),早产增加16.0%(P<0.0001),低出生体重增加18.9%(P<0.0001),死胎死产增加22.7%(P<0.0001),自然流产增加12.6%(P<0.0001),新生儿死亡增加14.2%(P<0.0001)。梅毒孕妇孕28周后治疗比正常孕妇总APOs增加50.7%(P<0.0001),早产增加10.4%(P<0.0001),低出生体重增加7.9%(P<0.0001),死胎死产增加17.6%(P<0.0001)。梅毒孕妇基线滴度≥1：8比正常孕妇总APOs增加29.1%(e<0.0001),早产增加7.9%(P<0.0001),低出生体重增加4.9%(P<0.0001),死胎死产增加10.9%(P<0.0001),新生儿死亡增加14.0%(P<0.0001)。妊娠梅毒孕期未经治疗(Χ2=290.433,P=0.000)或基线滴度≥1：8(Χ2=283.664,P=0.000)导致CS发生率高出22.0%和21.6%。CS的发生率随妊娠梅毒治疗孕周延后而上升(Χ2=95.126,P=0.000)。2.梅毒孕妇中先天性梅毒及不良妊娠结局的影响因素2007至2012年12月,合计筛查1771050例孕妇,确诊感染梅毒的孕妇5369例,妊娠梅毒患病率为300/10万(95%CI：290/10万～310/10万)。以4812(89.6%,4812/5369)例感染梅毒的孕妇为研究对象建立随访性队列。最终2671例感染梅毒的孕妇及其配偶纳入分析。经统计学检验未发现纳入与排除病例的社会人口学特征存在差异(P=0.055-0.447).GroupⅠ=2195例；GroupⅡ=96例(3.6％；95%CI:2.9%～4.4%)；GroupⅢ=438例(16.4%；95%CI：15.0%～17.9%)。母亲年龄越大(OR=0.65；95%CI:0.51～0.82)、受教育越多(OR=0.65；95%CI:0.48～0.87)、有梅毒感染史(OR=0.28；95%CI:0.13～0.62)、恋爱经历越多(OR=0.78；95%CI:0.64～0.97)、恋爱中安全套使用越频繁(OR=0.70；95%CI:0.50～0.97)、首次妊娠年龄越大(OR=0.30;95%CI:0.16～0.55)、有人工流产或引产史(OR=0.50；95%CI:0.33～0.75)及父亲年龄越大(OR=0.62；95%CI:0.50～0.76)、受教育越多(OR=0.66；95%CI:0.50～0.88)是CS的保护因素。母亲未婚(OR=1.95;95%CI:1.07～3.55)、缺乏ANC(OR=3.61；95%CI:2.36～5.53)、妊娠前6个月性伴数越多(OR=1.51；95%CI:1.01～2.25)、孕期推迟治疗(OR=2.82:95%CI:1.99～3.99)、孕期首次治疗结束到分娩的间隔时间<4周(OR=16.67;95%CI:7.29～38.13)、孕期没有完成治疗(OR=14.68;95%CI:7.60～28.36..TRUST滴度≥11:8(OR=5.65；95%CI:3.26～9.79)、早期梅毒(OR=23.24；95%CI:11.36～47.56)、非青霉素治疗(Or=3.00；95%CI:1.35～6.67)及父亲有吸毒史(OR=2.70；95%CI:1.01～7.22)、当前感染梅毒(OR=4.14；95%CI:2.10～8.15)或梅毒感染状况不明(OR=2.37；95%CI:1.34～4.18)是CS的危险因素。母亲受教育越多(OR=0.79；95%CI:0.69～0.92)、有梅毒感染史(OR=0.61；95%CI:0.46～0.81)及父亲的年龄越大(OR=0.86；95%CI:0.77～0.96).受教育越多(OR=0.86；95%CI:0.75～0.98)是APOs的保护因素。母亲未婚(OR=2.61；95%CI:1.91～3.58)、有吸毒史(OR=1.81；95%CI:1.01～3.26).近2年性伴每增加1个(OR=1.39；95%CI:1.01～1.92)、缺乏ANC(OR=1.79；95%CI:1.43～2.23)、孕期推迟治疗(OR=1.27；95%CI:1.14～1.41).孕期没有完成治疗(OR=3.20；95%CI:2.52～4.07)、孕期首次治疗结束到分娩的间隔时间<4周(OR=3.41；95%CI:2.67～4.35)、TRUST滴度≥1:8(OR=1.47；95%CI:1.12～1.94)、早期梅毒(OR=26.95；95%CI:17.12～42.42)、非青霉素治疗(OR=2.16；95%CI:1.28～3.65)及父亲有吸毒史(OR=2.44；95%CI:1.36～4.39)、当前感染梅毒(OR=1.50；95%CI:1.14～1.98)或梅毒感染状况不明(OR=2.06；95%CI:1.60～2.65)是APOs的危险因素。3.深圳市梅毒MTCT干预项目及效果孕产妇：2002-2013年,合计筛查2441237例孕产妇,筛查率为96.5%；筛查率从2002年的89.8%增至2012年的97.2%(Χ2=11146.951,P=0.000)；确诊梅毒孕妇8455例,阳性率为350/10万；2005年阳性率最高为520/10万,2012年下降至220/10万(Χ2=488.690,P=0.000)；越来越多梅毒孕产妇在孕28周前就被确诊,构成比从2003年的49.4%增至2012年的64.4%(Χ2=47.746,P=0.000),增幅为15%,为患者完成标准疗程治疗提供时间保障；感染梅毒的孕产妇中继续妊娠率从2002年的44.5%增至2012年的83.5%(Χ2=49.734,P=0.000)；失访率从2003年的18.9%降至2012年的2.1%(Χ2=53.329,P=0.000)。感染梅毒孕产妇的配偶：66.4%接受了梅毒检测,检测率从2003年的21.3%增至2012年的86.3%(Χ2=42.942,P=0.000)；2006年后检测率维持在70%以上；梅毒阳性率由2003年的36.4%下降至2012年的20.8%(Χ2=34.567,P=0.000),阳性配偶总体治疗率为97.6%。感染梅毒孕产妇的子女：总APOs发生率为31.4%；由2003年的52.7%下降至2012年的19.6%(Χ2=44.897,P=0.000)；婴儿19s-IgM阳性检出率从2003年的19.1%下降到2012年的3.5%(Χ2=34.276,P=0.000)；CS发病率从2002年的109.3/10万活产儿下降至2012年的9.9/10万活产儿(提前13年达到国家2020年的目标要求),随年份呈下降趋势(Χ2=198.941,P=0.000)；全国CS发病率从2002年的5.9/10万活产儿上升至2012年的97.4/10万活产儿(Χ2=218.436,P=0.000)。深圳市CS发病率随年份变化与全国CS发病率形成明显的“剪刀叉”。结论：1.妊娠梅毒是一种严重危害母婴健康的疾病,会造成围产期胎儿大量发病和死亡,尤其对于孕期未治疗或孕期治疗延后或血清基线滴度≥1：8的妊娠梅毒孕妇。卫生政策制定者应该把消除梅毒MTCT作为一项优先发展策略来考虑。2.母亲教育水平越高、有梅毒史及父亲年龄越大、教育水平越高是CS和APOs的保护因素。母亲年龄越大、恋爱经历越多、性交中安全套使用越频繁、首次妊娠年龄越大、有人流或引产史也是CS的保护因素。母亲未婚、有吸毒史、性伴越多、缺乏ANC、孕期治疗延后或孕期未完成治疗或孕期首次治疗结束到分娩小于4周、TRUST基线滴度越高、早期梅毒感染、非青霉素治疗及父亲有吸毒史、当前感染梅毒或梅毒感染状况不明是CS和APOs的危险因素。3.一套系统的包括ANC、梅毒筛查、治疗、性伴跟踪、随访管理、健康教育于一体防控网络将有效遏制妊娠梅毒的流行,并能阻断梅毒MTCT及预防APOs的发生。“防-治-管”一体化医学整合模式在预防梅毒MTCT效果显著,有望成为我国梅毒MTCT防控的新策略。
【作者】秦家碧；
【导师】杨土保；冯铁建；
【作者基本信息】中南大学，公共卫生与预防医学，2014，博士
【关键词】妊娠梅毒；母婴传播；先天性梅毒；不良妊娠结局；发生率；影响因素；医学整合；巢氏病例对照研究；防控策略；

【参考文献】
[1]刘安.蔬菜钵苗移栽机取苗机构的动力学分析与试验研究[D].浙江理工大学,机械设计及理论,2014,硕士.
[2]吴启美,周启星.大金发藓对土壤多氯联苯污染的生理生态响应[J].植物生态学报,2015,03:275-282.
[3]万丽莉,苗振江,岑翼刚.SR-SIHKS:一种非刚体全局形状特征[J].计算机工程与应用,2014,04:12-17.
[4]刘明辉.紫外传输光纤性能分析及制备方法研究[D].沈阳工业大学,凝聚态物理学,2013,硕士.
[5]王婉明.目前儿童小提琴教育中存在的若干问题浅析[D].湖南师范大学,学科教学（专业学位）,2014,硕士.
[6]王玉合.孪晶界非均匀分布铜纳米线塑性变形的研究[D].大连理工大学,工程力学,2013,硕士.
[7]高敏.幼儿园“小班长”现象的人种志考察[D].西北师范大学,教育,2013,硕士.
[8]周瑜博.舒筋汤结合针刀疗法治疗瘀滞型肩周炎的临床研究[D].北京中医药大学,中医外科学,2013,硕士.
[9]徐灵芝.雷竹笋渣膳食纤维的制备工艺及其物化特性研究[D].中南林业科技大学,农产品加工及贮藏工程,2014,硕士.
[10]蔡琳.基于监管资本套利的商业银行资本质量分析[D].山西财经大学,金融学,2013,硕士.
[11]李宝玉.港珠澳海底沉管隧道路面沥青混合料性能研究[D].长安大学,道路与铁道工程,2013,硕士.
[12]刘翊.固化转化率对环氧材料结构—性能关系的影响[D].复旦大学,高分子化学与物理,2012,硕士.
[13]李玉路.不同桥型上梯形轨枕轨道动力特性及减振性能研究[D].北京交通大学,建筑与土木工程（专业学位）,2013,硕士.
[14]刘效军.中学口语交际教学新探[D].华中师范大学,学科教学论,2003,硕士.
[15]韩林.试论体育仲裁院的仲裁机制及对中国的启示[D].山东大学,法律（专业学位）,2013,硕士.
[16]聂其艳.志愿者组织中的交换与权力[D].吉林大学,社会学,2014,硕士.
[17]魏欣彤.扎兰屯市土地利用现状分析及利用变化预测研究[D].中南林业科技大学,农业资源利用（专业学位）,2014,硕士.
[18]郭真真.20世纪30年代美国公共住房政策研究[D].兰州大学,世界史,2013,硕士.
[19]刘君.以EDTA为碳源条件下铜绿假单胞菌对络合状态下EDTA的降解及Cr（Ⅵ）去除效果研究[D].湖南大学,环境科学与工程,2011,硕士.
[20]杨科.论《美丽新世界》中的现代性批判[D].四川外国语大学,英语语言文学,2013,硕士.
[21]王锡海.基于SCP范式的陕西省煤炭产业组织研究[D].西安科技大学,产业经济学,2013,硕士.
[22]侯纪蓉.染料及中间体生产中的治理方法三废(Ⅱ)[J].精细与专用化学品.1999(21)
[23]黄伟涛,罗红群,李念兵.基于纳米材料的汞离子传感器研究进展[J].三峡环境与生态,2011,03:30-32+62.
[24]刘利.面向Web应用的网络入侵动态取证技术研究[D].东北大学,计算机应用技术,2011,硕士.
[25]董风.晚新生代南阿尔金山体隆升与周缘盆地沉积演化的耦合关系[D].长安大学,第四纪地质学,2013,硕士.
[26]刘雅文.混凝土连续恒流量泵送控制系统研究[D].长安大学,机械制造及其自动化,2014,硕士.
[27]唐彬.基于现代物流系统的铁路快捷货物运输相关问题研究[D].西南交通大学,交通运输规划与管理,2014,硕士.
[28]郭文.固液界面纳米气泡生成及性质研究[D].上海师范大学,2012.
[29]彭学仕.工艺装备对铸锭裂纹倾向的影响[J].轻合金加工技术.1990(02)
[30]刘改红.基于转换概率的非均匀交通流中观模型研究[D].长沙理工大学,交通信息工程及控制,2013,硕士.
[31]蔡瑾,冯宇,戴忆宁,董亚晨,范琳琳,何国庆,陈启和.蛋白酶A敲除对酿酒酵母细胞抗辐射特性的影响[J].中国食品学报,2015,02:9-14.
[32]胡华.改进的铁路信号安全计算机硬件结构设计与实现[D].北京交通大学,2014.
[33]戴均.月面钻进故障工况模拟及辨识方法研究[D].哈尔滨工业大学,航空宇航制造工程,2014,硕士.
[34]缪章艳.问题式教学法（PBL）在大学英语教学中的应用[D].安徽大学,英语语言文学,2014,硕士.
[35]丁慧.自由形态空间网格结构的网格设计方法研究与实现[D].浙江大学,结构工程,2014,博士.
[36]白净.用心做好三件事[J].中国计算机用户,2002,20:12.
[37]李廷鹏.基于总线结构的仿生自修复技术研究[D].国防科学技术大学,机械工程,2012,硕士.
[38]本报记者李洋.促成果转化重庆构建低成本便利化服务平台[N].中国高新技术产业导报,2015-07-06009.
[39]李笑冰.提高地方政府农业财政投资绩效研究[D].内蒙古财经大学,财政学,2012,硕士.
[40]刘婷婷.费正清的中国现代化观研究[D].哈尔滨工业大学,中国近现代史基本问题研究,2013,硕士.
[41]唐筱春.晚稻套种冬榨菜配套栽培技术研究[D].中国农业科学院,园艺（专业学位）,2012,硕士.
[42]汪世平,夏雨,周华良,丁志刚,邹志扬.适用于注入式定子接地保护的数字电源设计与实现[J].电力系统自动化,2011,21:101-104.
[43]贾昭.FCC催化剂垂直筛板流化床性能研究[D].东北石油大学,化学工艺,2011,硕士.
[44]刘盼盼.钛酸钙基质白光LED用红色荧光粉的制备、结构及性能[D].天津理工大学,材料物理与化学,2013,硕士.
[45]陈子龙.少林内功与易筋经训练对推拿手法的影响及其差异性研究[D].河北医科大学,针灸推拿学,2013,硕士.
[46]孙媛.基于压缩感知的数字图像可逆水印算法研究[D].兰州理工大学,通信与信息系统,2013,硕士.
[47]张雯.集装箱海铁联运港口枢纽站运输组织优化研究[D].西南交通大学,交通运输规划与管理,2014,硕士.
[48]诸春燕.新法视野下讯问同步录音录像制度研究[D].上海交通大学,法律,2013,硕士.
[49]潘德惠,刘力.转炉炼钢钢水含碳量动态预报的模型辨识[J].冶金自动化,1986,01:49-54+64.
[50]陈莉,焦李成.基于关系代数的关联规则挖掘算法[J].西北大学学报(自然科学版),2005,06:691-694+698.